模塊化吸干機(jī)比雙塔無(wú)熱吸干機(jī)節(jié)能嗎？

上世紀(jì)80年代，英國(guó)DH公司（多明尼克·漢德）收購(gòu)了一家模塊化制氮機(jī)公司，并在制氮機(jī)基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)了模塊化吸干機(jī)。在DH公司大力推廣下，這種外形完全不同于傳統(tǒng)雙塔形式的無(wú)熱吸干機(jī)逐漸得到了用戶的接受和認(rèn)可，廣泛用于汽車(chē)、電子、食品和飲料等各行各業(yè)。

模塊化吸干機(jī)在上世紀(jì)90年代末引入中國(guó)市場(chǎng)。當(dāng)時(shí)只有DH一家模塊化吸干機(jī)在市場(chǎng)上銷(xiāo)售，并成功在各個(gè)行業(yè)推廣，特別是汽車(chē)行業(yè)。DH模塊化吸干機(jī)小巧美觀，穩(wěn)定而且可靠，在高端領(lǐng)域獲得了用戶的認(rèn)可。

模塊化吸干機(jī)之所以小巧，是其吸附劑填充量只有雙塔無(wú)熱吸干機(jī)的50%左右，接觸時(shí)間也就只有其一半左右。模塊化吸干機(jī)吸附劑與雙塔無(wú)熱吸干機(jī)所采用的吸附劑并無(wú)什么不同，那模塊化憑什么獲得不亞于雙塔無(wú)熱吸干機(jī)的性能呢？

第一、模塊化吸干機(jī)吸附筒長(zhǎng)徑比大。壓縮空氣與吸附劑接觸均勻充分，吸附劑的利用效率高；

第二、超高的空塔線速度。從吸附動(dòng)力學(xué)理論和實(shí)際試驗(yàn)測(cè)試來(lái)看，空塔線速越高，傳質(zhì)速度越快，相同的接觸時(shí)間露點(diǎn)更好；

第三、縮短切換周期。模塊化吸干機(jī)的周期一般為4-6分鐘，而傳統(tǒng)的雙塔無(wú)熱吸干機(jī)的周期為10分鐘。周期越短，實(shí)際吸附的水分量越少，越有利于獲得更干燥的壓縮空氣；

第四、提高再生氣量，獲得更好的再生效果。模塊化吸干機(jī)為了在更短的接觸時(shí)間下獲得更好的性能，需要比雙塔無(wú)熱吸干機(jī)更多的再生氣再生從而獲得更好的再生效果。

總結(jié)起來(lái)，模塊化和雙塔都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。模塊化結(jié)構(gòu)緊湊，占地面積小，可靠性高，不涉及壓力容器，無(wú)需每年檢驗(yàn)。其缺點(diǎn)是比雙塔稍高的氣耗率（彌補(bǔ)較少的吸附劑填充量），另外由于超高的空塔線速，壓降一般也要高于傳統(tǒng)雙塔。

無(wú)論是模塊化還是雙塔無(wú)熱吸干機(jī)，都是能耗非常高的干燥設(shè)備，它適合小流量，間歇運(yùn)行或者年運(yùn)行時(shí)間不長(zhǎng)等場(chǎng)合。在節(jié)能減排的大趨勢(shì)下，鼓風(fēng)和壓縮熱干燥機(jī)是當(dāng)下的發(fā)展趨勢(shì)。

盡管如此，近幾年國(guó)內(nèi)模仿模塊化的廠家越來(lái)越多，但鮮有專(zhuān)業(yè)廠家涉及，基本都是半路出家。一個(gè)很有意思的現(xiàn)象是，很多廠家宣傳模塊化產(chǎn)品都在打節(jié)能牌，再生氣耗率5%甚至更低。從無(wú)熱吸干機(jī)的工作原理出發(fā)，無(wú)熱吸干機(jī)的再生氣耗不可能低于14%（@7barg工作壓力）。

因?yàn)闊o(wú)熱和微熱兩種吸干機(jī)機(jī)型都屬于第一代以無(wú)油干燥壓縮空氣為全部或大半再生能源的，而這部分再生氣源屬于熱-電-氣中最高品位的動(dòng)力能源，因其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、價(jià)格便宜但能耗極高已被國(guó)標(biāo)“壓縮空氣站設(shè)計(jì)規(guī)范”限定于20立方的小型機(jī)內(nèi)使用。

縱觀市場(chǎng)不難發(fā)現(xiàn)，模塊化吸干機(jī)主要還是處于低端競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，相當(dāng)一部分是奪取自冷干機(jī)市場(chǎng)，造成國(guó)內(nèi)廠家并沒(méi)有繼承模塊化本應(yīng)有的高工藝水平、高可靠性和穩(wěn)定性能等特點(diǎn)，而是一味的拼價(jià)格。一句話，國(guó)內(nèi)大多數(shù)模塊化無(wú)熱吸干機(jī)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)成份遠(yuǎn)大于產(chǎn)品本身。